Для бухгалтера:
 "Ноябрьские каникулы" 2021 года: на что бухгалтеру и кадровику нужно обратить внимание
Какие изменения ждут бухгалтеров в 2022 году
Новый год принесет бухгалтерам много изменений. Важнейшие мы включили в обзор. Вот лишь несколько вопросов, ответы на которые есть в обзоре:
- что меняют в оформлении больничных листов;
- когда при удержании из зарплаты нужно сохранять минимальный доход;
- как сдать 2-НДФЛ;
- какие льготы появятся у организаций общепита;
- какие электронные подписи запретят;
- какие документы для ФНС нужно составлять на новых бланках.
Документ: Основные изменения налогового законодательства в 2022 году

 ФНС обновила справку о состоянии расчетов
С 1 октября 2022 года действует новая форма справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, пеням, штрафам и процентам. Скорректировали и порядок ее заполнения, а также формат передачи в электронном виде.
По сравнению с нынешней формой изменений немного, например:
- форма единая для организаций, предпринимателей и физлиц - не ИП. Напомним, пока для последних есть отдельная форма;
- нет поля для адреса организации или ИП;
- вводят новую графу, где нужно указать код налогового органа.
Документы: Приказ ФНС России от 06.08.2021 N ЕД-7-19/728@

 ФСС дополнил список недействительных больничных
Реестр потерянных и похищенных бланков обновили на 30 сентября. Найти документ можно по первым 9 знакам его номера. Если сотрудник принес больничный из списка, принимать и оплачивать его не стоит.
Документы: Информация ФСС РФ (https://fss.ru/ru/fund/for_enterprises_and_organisation/94108/94109.shtml)

 Налог на прибыль: Минфин разъяснил, можно ли учесть в расходах НДС с передачи рекламной продукции
Когда продукцию передают в рамках рекламных мероприятий, организация вправе учесть НДС в расходах на рекламу. Конечно, такие расходы признают в пределах норматива.
Отметим, ранее Минфин высказывал противоположное мнение.
Документы: Письмо Минфина России от 10.09.2021 N 03-03-10/73599

 Переезд организации: суд указал, когда инспекция по старому адресу может назначить выездную проверку
ВС РФ не стал пересматривать вывод нижестоящих судов: старая инспекция вправе вынести решение о выездной проверке, пока в ЕГРЮЛ не внесли новый адрес.
Налоговики приняли решение о проверке после того, как в реестре указали, что организация хочет сменить адрес.
Налогоплательщик полагал, что инспекция уже не имела права назначать проверку.
Суды указали: данные о месте нахождения организации и о решении его изменить - это разные сведения. Правовые последствия смены адреса возникают только после внесения записи о таком изменении.
Недавно АС Поволжского округа обратил внимание, что решение о выездной проверке, которое прежняя инспекция приняла в день внесения записи о смене адреса, незаконно.
Документы: Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 304-ЭС21-16917

 ФНС: невыплаченную зарплату не отражают в справке о доходах и суммах налога физлица
В приложении N 1 к 6-НДФЛ указывают начисленные и фактически выплаченные доходы на дату подачи расчета. Неполученный доход, в том числе невыплаченную зарплату, не отражают.
Отметим, налоговики недавно разъясняли, что в 6-НДФЛ не включают неполученный заработок.
Документ: Письмо ФНС России от 06.10.2021 N БС-4-11/14126@

 Минфин: с 2022 года смешанный договор на поставку тепла и горячей воды оплачивают только по КВР 247
В текущем году учреждения с открытой системой теплоснабжения расходы на горячую воду учитывают отдельно - по КВР 244. Чтобы устранить сложности с обособлением затрат, в августе порядок формирования КБК скорректировали.
Ведомство напомнило: начиная с планирования расходов на 2022 год комбинированные договоры на теплоснабжение и поставку горячей воды нужно отражать по одному КВР - 247. Отметим, для отдельных договоров на горячее водоснабжение оставили КВР 244.
Чиновники рассказали и о других изменениях в КБК, которые надо применять с нового года.
Документ: Письмо Минфина России от 22.09.2021 N 02-05-11/77361

 Какие изменения ждут бухгалтеров бюджетных организаций в 2022 году
Новый год принесет бухгалтерам много изменений. Важнейшие мы включили в обзор. Вот лишь несколько вопросов, ответы на которые есть в обзоре:
- кто должен перейти на электронную первичку;
- что меняют в оформлении больничных листов;
- когда при удержании из зарплаты нужно сохранять минимальный доход;
- как сдать 2-НДФЛ;
- какие документы для ФНС нужно составлять на новых бланках.
Документ: Основные изменения законодательства в 2022 году для бухгалтера бюджетной организации

 Зарплата вместо среднего заработка за дни командировки: сумму переплаты суд признал "нецелевкой"
По ТК РФ за период командировки работнику начисляют средний заработок. Учреждение выплатило работнику за эти дни обычную зарплату. Ее размер оказался выше среднего заработка. Излишек контролеры отнесли к нецелевым расходам. Суд согласился с их решением.
Отметим: Роструд уже давно указывал, что такая замена выплаты противоречит ТК РФ.
Документ: Постановление 15-го ААС от 21.09.2021 по делу N А32-17227/2021

Для юриста:

 Мог ли банк договориться с гражданином о продаже заложенного имущества без торгов, разобрался ВС РФ
Компания получила кредит. Чтобы обеспечить его возврат, гражданин заложил недвижимость.
Банк и гражданин также подписали допсоглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество. По этому документу банк в случае нарушения должником обязательств вправе, например, продать недвижимость без торгов.
Через некоторое время гражданин решил оспорить допсоглашение.
Первая инстанция иск удовлетворила. В данном случае допсоглашение ничтожно, поскольку его заключили с гражданином как с физлицом. По общему правилу, если взыскание обращают вне суда, заложенное имущество продают с торгов. Иное возможно по соглашению сторон, если они - юрлица или ИП, а обеспеченное обязательство связано с предпринимательством.
При новом рассмотрении дела апелляция отменила это решение. При заключении допсоглашения гражданин действовал как предприниматель, а предмет залога - коммерческая недвижимость. Кассация с такими выводами не согласилась.
ВС РФ поддержал апелляцию и среди прочего отметил следующее:
- на момент подписания договора залога и допсоглашения гражданин был ИП. Это подтверждает выписка из ЕГРИП;
- кредитный договор заключили в предпринимательских целях;
- отсутствие в допсоглашении указания на то, что гражданин - ИП, данные цели не меняет;
- недвижимость является коммерческой.
Кассация не учла и тот факт, что договор залога и допсоглашение гражданин не оспаривал до появления долга. Это позволяло кредитору полагаться на действительность сделки. Она не посягала на публичные интересы и права третьих лиц. Таким образом, допсоглашение нельзя было признать ничтожным.
Документ: Определение ВС РФ от 21.09.2021 N 41-КГ21-33-К4
 ВС РФ подсказал, когда можно построить объект на придомовой территории без согласия собственников
Гражданка приобрела по договору участия в долевом строительстве нежилое помещение с назначением "детское образовательное учреждение". Передала его в аренду дошкольной организации. В проектной документации предусмотрели, что при детском учреждении будет площадка с навесом. Гражданка пожаловалась, что последнего элемента нет.
Застройщик попытался устранить недостаток. Управляющая компания провести монтажные работы не позволила. Собственники помещений в МКД согласие не давали.
Гражданка обратилась в суд.
Три инстанции отказали. Участок с детской площадкой - общее имущество дома. Решение об установке навеса должны принять собственники помещений на общем собрании.
ВС РФ не согласился. По договору гражданка должна была получить помещение с детской площадкой и навесом. Эти объекты указали в проектной документации, а также на топографической схеме к заключению госэкспертизы.
Отсутствие навеса - строительный недостаток, который должен устранить застройщик. Для этого получать согласие общего собрания собственников не нужно. Установка навеса не приведет к увеличению общего имущества дома. Так застройщик выолнит условия договора с гражданкой.
Кроме того, теневой навес на площадках дошкольных организаций - обязательное требование санитарных правил.
Документ: Определение ВС РФ от 21.09.2021 N 5-КГ21-98-К2

 ВС РФ напомнил о сроке давности привлечения к ответственности за неисполнение предписания ФАС
Общество не исполнило предписание антимонопольного органа. В связи с этим вынесли постановление о привлечении его к ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ. С данным актом общество не согласилось, оспорило его в суде.
Первая инстанция заявителю отказала. Ведомство поступило правильно, уложилось в годичный срок исковой давности.
Апелляция и кассация поддержали общество. Оно совершило правонарушение против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности - 2 месяца. Антимонопольный орган не уложился в срок.
ВС РФ поддержал первую инстанцию. Он напомнил положения Закона о защите конкуренции, которые специально приняли, чтобы не было путаницы. По закону неисполнение в срок предписания ФАС считается нарушением антимонопольного законодательства. В связи с этим срок давности составляет 1 год.
Ранее к подобному выводу Верховный суд уже приходил.
Суд также добавил: включение нормы в гл. 19 КоАП РФ само по себе не значит, что указанная ответственность предусмотрена именно за нарушение против порядка управления, а не за нарушение в конкретной сфере законодательства.
Документ: Определение ВС РФ от 08.10.2021 N 305-ЭС21-6561 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/59e91022-69ab-495e-a76f-87a181ae7e4b/9ae3f540-271e-4390-b3ce-6ba6759017c5/А40-90920-2020__20211008.pdf?)


Для специалиста по закупкам:

 Стало больше госзаказчиков с лимитом закупок вне ЕАТ "Березка"
Многие федеральные заказчики должны проводить малые закупки и закупки лекарств по решению врачебной комиссии через ЕАТ "Березка".
Для ряда заказчиков установлен лимит малых закупок вне этого агрегатора - не более 20% от их годового объема. С 7 октября таким правом может воспользоваться также ФОИВ в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации в РФ и его федеральные казенные учреждения.
Документ: Распоряжение Правительства РФ от 07.10.2021 N 2831-р