Минфин напомнил, как можно использовать остатки субсидии на выполнение госзадания
Остатки субсидии руководитель может направить на цели, ради которых создано учреждение. При этом должны быть учтены направления расходования средств, предусмотренные планом финансово-хозяйственной деятельности.
Что касается методики восстановления кассового расхода, то, по мнению министерства, порядок ее определения не регламентирован действующими нормативно-правовыми актами по ведению бухгалтерского и бюджетного учета и составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности для организаций госсектора. Полагаем, что это касается не только распределения остатков субсидии на выполнение госзадания, но и других случаев восстановления кассового расхода.
Отметим, что соответствующую методику восстановления кассового расхода бюджетные учреждения могут закрепить в учетной политике. При этом нужно учитывать положения Инструкций N 157н и 174н.
Документ: Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 02-06-10/4836

Амнистию капиталов продлили: второй этап стартует 1 марта
Закон, позволяющий снова задекларировать свое имущество, активы, а также зарубежные счета и контролируемые иностранные компании, вступил в силу. Воспользоваться новой возможностью можно будет с 1 марта 2018 года по 28 февраля 2019 года.
О новом этапе амнистии капиталов, а также о соответствующих поправках в налоговое законодательство мы подробно сообщали на этапе проекта. Тексты опубликованных законов не изменились.
Документы: Федеральный закон от 19.02.2018 N 33-ФЗ (вступает в силу 19 февраля 2018 года)
Федеральный закон от 19.02.2018 N 34-ФЗ (вступает в силу 19 февраля 2018 года)

Ошибка в номере отчетного периода в СЗВ-М: штраф за несвоевременную подачу можно оспорить
Организация вовремя представила СЗВ-М. После истечения срока их подачи она сама обнаружила, что в поле для номера отчетного периода есть ошибка: вместо "08" (август) указано "07" (июль). Тогда юрлицо подало СЗВ-М с верным номером отчетного периода. ПФР оштрафовал юрлицо за несвоевременную подачу СЗВ-М.
Спор дошел до ВС РФ, который подтвердил, что контролеры оштрафовали организацию неправомерно. Обратим внимание на следующие моменты, отмеченные судом предыдущей инстанции, которые повлияли на исход дела:
- сведения за июль фонд уже получал ранее;
- первоначально представленный отчет с ошибкой в поле для номера отчетного периода был обозначен как "исхд";
- организация представляла возражения на акт проверки с пояснениями, почему исправила ошибку.
В такой ситуации контролеры должны были понять, что своевременно представленные сведения СЗВ-М с номером отчетного периода 07 - на самом деле отчет за август. В этом случае оснований штрафовать юрлицо не было.
Подобные выводы о неправомерности штрафа уже встречались в судебной практике. Например, АС Поволжского округа рассмотрел ситуацию, когда в качестве отчетного периода вместо января был ошибочно указан февраль.
Документ: Определение ВС РФ от 22.01.2018 N 301-КГ17-20650

Гражданско-правовой договор: с оплаты проезда и проживания исполнителей нужно исчислить НДФЛ
Стоимость проезда и проживания в месте, где исполнители выполняют работы или оказывают услуги, облагается НДФЛ. Минфин объяснил необходимость уплаты налога тем, что физлица получают доход в натуральной форме. Аналогичное мнение ведомство уже высказывало.
Отметим, в одном из писем Минфин обращал внимание на то, в чьих интересах происходит оплата.
Если интереса физлиц нет, то и исчислять НДФЛ не нужно.
Таким образом, в этом случае следует быть готовым подтвердить проверяющим, что выгода на стороне организации-заказчика. Сделать это очень сложно. Например, ВС РФ указывал следующие признаки заинтересованности организации в оплате жилья:
- инициатива оплаты исходила от юрлица;
- решить жилищный вопрос было необходимо для привлечения иногородних специалистов с особой квалификацией;
- жилье соответствовало статусу проживающих.
Несмотря на то, что ВС РФ рассматривал спор по поводу оплаты жилья для работников, а не исполнителей по гражданско-правовым договорам, полагаем, этот подход можно использовать и для случаев с ГПД.
Документ: Письмо Минфина России от 02.02.2018 N 03-04-06/6138

Оплата стоимости квалификационного экзамена для работника не облагается страховыми взносами
Минфин рассмотрел вопрос, касающийся подтверждения квалификации оценщика - сотрудника юрлица. Ведомство отнесло оплату экзамена к не облагаемым взносами компенсациям, которые связаны с возмещением расходов на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников.
Полагаем, что вывод можно применить к любым ситуациям, когда юрлицо направляет сотрудников пройти независимую оценку квалификации, а не только для случая с оценщиком. Однако, прежде чем не начислять взносы, лучше уточнить мнение своей налоговой инспекции по данному вопросу.
Документ: Письмо Минфина России от 30.01.2018 N 03-04-06/5184

Адрес покупателя и продавца в счете-фактуре: "помещение" можно заменить на "офис"
Минфин полагает, что вычет НДС применить можно. Такая ошибка не существенна.
Документ: Письмо Минфина России от 29.01.2018 N 03-07-09/4554

Корпоративный портал - допустимый способ предложить вакансии сокращаемым работникам
Уведомляя о предстоящем сокращении, работодатель указал: сотрудники должны сами ознакомиться с вакансиями на внутреннем портале. Там же можно было откликнуться на подходящие.
Мосгорсуд решил, что работодатель выполнил требование о предложении вакансий. ТК РФ не закрепляет для этого конкретную форму, а значит, корпоративный портал - приемлемый вариант.
В практике того же суда аналогичная позиция встречалась и ранее.
Документы: Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2017 по делу N 33-48435/2017
ФНС разрешила подавать 2-НДФЛ за 2017 год как по новой, так и по старой форме
Полагаем, что тем, кто еще не отчитался, лучше представить обновленную форму. Если вы уже сдали справку 2-НДФЛ за прошлый год по утратившей силу форме, пересдавать отчетность не нужно.
Подробнее об изменениях в 2-НДФЛ читайте в нашем материале.
Документ: Информация ФНС России